Conversation in Planomenology

It just came to my mind the scene of the movie “Beautiful mind” where the character, supposedly a schizophrenic, is showing his girlfriend different active constellations they both manage to see despite they are not anchoring them into the astronomical and mythical references we all know. We can say that what makes the girl follow the affective calculations and see the traces of what he is spontaneously drawing, is the infatuation sentiment implied in their relation. Otherwise she would not see what he sees, she would not draw emotionally the same coordinates he is creating. It seems to me that the schizo line of the character is pointing out to a parallel between an inner space and an outer space that is connected as an affective route between them, a route that is mirroring openness through their presence. I guess we cannot give sense to a constellation if we don`t include the affects it implies.

Comentado por Naxos en:
December 2, 2009 @ 6:05 pm
What is a Constellation?

Conversation in Vimeo Code_swamp

Nice visuals. But all the molecular points are always converging to the center, or to the main code, without scaping. That is not giving any sense to the formation, i mean, that is not explaining why they are going through a codification neither why the center runs like a field of atraction. If they are passing through that, some molecules should decodificate themselves and scape, because the main code isnot capable to codify and retain each molecule with an specific code. So he should just let go while they will try to get out of his field -without success, because he will recodify them-. I think this visual es pretty awesome, but i have to say sincererly that it lacks a main conceptual explanation, maybe a deleuzian ontology shoud be backgrounded :-)
Comentado por Naxos en:
code_swamp
18 junio 2008 2:20am

Conversación en Karpicius

Ay! de haber sabido que también eres docente, mi estimado Karpicius, no hubiera dudado en incluirte en el meme original… no sé qué decirte, siento que fue una omisión tosuda de mi parte :-S
Por lo demás, me alegra mucho que hayas seguido el contagio y la imagen que escogiste me parece muy de lo que se refleja al entrar a tus espacios, ligereza, diseño y audacia en el trazo… excelente!

muchos saludos :-)

Comentado por Naxos en:
Meme: Passion Quilt [español]
20 mayo 2008 11:42pm

Conversación en Moebius

Pues si el tema vale en literatura, que en realidad no es tan grave precisamente porque como tal está alimentada por esos lectores de superficie, que no buscan empalmar planos textuales o tradiciones y estilos, sino arremolinarse en el placer del simple leer y de estar sumergido en el encantamiento de la lectura, si vale pues para ella afortiori vale para filosofía, donde cada obra apela a una tradición discursiva a una serie de encadenacmientos académicos y de citaciones, alusiones y demás configuraciones que hace escuela y que dibujan un panorama conceptual, todo un paisaje histórico ontológico. Desde este punto de vista, la queja del autor que traes a colación es un tano risible, y suena como la queja de “es una lástima que no todos puedan arremolinarse en el placer de leer a fulanito o perenganito como yo lo hago con sutanito y agapito”.

saludos

Comentado por Naxos en:
¿Se puede leer sin haber leído?
17 mayo 2008 3:36am

Conversación en Los archivos de Justo Serna

Aunque probablemente el jugo de la conversación ya migró hacia el nuevo post de Justo, acá moroso aclaro que al menos soy de este planeta: un desterritorializado -que no desterrado- nacido mexicano pero no sé aún si por ventura o desventura. Y en fin, me gusta más obscuro en singular, inscripto lo uso para marcas, señales, huellas o epitafios, e inscrito para los seres sociales que procesan sus nombres o firman banas sentencias institicionales.
saludos a todos…
PD a Justo:
Gracias por el detalle de visitar mi blog de comentarios, la verdad es que desde ya hace tiempo algunas de mis publicaciones en Inmanencia claman por su ojo revisor, sobre todo uno de la sociológica filosófica -aunque por ahí también hay uno nuevo sobre Nietzsche-… si señor Justo: considere esto como una petición especial que reconoce la amplitud de sus saberes y que pide algunas palabras suyas que sirvan de brújula…
saludos
Comentado por Naxos en:
Los ojos de Benedicto XVI
18 abril 2007 4:01pm