Conversación en Vimeo Code_swamp

Nice visuals. But all the molecular points are always converging to the center, or to the main code, without scaping. That is not giving any sense to the formation, i mean, that is not explaining why they are going through a codification neither why the center runs like a field of atraction. If they are passing through that, some molecules should decodificate themselves and scape, because the main code isnot capable to codify and retain each molecule with an specific code. So he should just let go while they will try to get out of his field -without success, because he will recodify them-. I think this visual es pretty awesome, but i have to say sincererly that it lacks a main conceptual explanation, maybe a deleuzian ontology shoud be backgrounded

Comentado por Naxos en:

code_swamp

18 junio 2008 2:20am

Conversación en Karpicius

Ay! de haber sabido que también eres docente, mi estimado Karpicius, no hubiera dudado en incluirte en el meme original… no sé qué decirte, siento que fue una omisión tosuda de mi parte :-S
Por lo demás, me alegra mucho que hayas seguido el contagio y la imagen que escogiste me parece muy de lo que se refleja al entrar a tus espacios, ligereza, diseño y audacia en el trazo… excelente!

muchos saludos

Comentado por Naxos en:

Meme: Passion Quilt [español]

20 mayo 2008 11:42pm

Conversación en Moebius

Pues si el tema vale en literatura, que en realidad no es tan grave precisamente porque como tal está alimentada por esos lectores de superficie, que no buscan empalmar planos textuales o tradiciones y estilos, sino arremolinarse en el placer del simple leer y de estar sumergido en el encantamiento de la lectura, si vale pues para ella afortiori vale para filosofía, donde cada obra apela a una tradición discursiva a una serie de encadenacmientos académicos y de citaciones, alusiones y demás configuraciones que hace escuela y que dibujan un panorama conceptual, todo un paisaje histórico ontológico. Desde este punto de vista, la queja del autor que traes a colación es un tano risible, y suena como la queja de “es una lástima que no todos puedan arremolinarse en el placer de leer a fulanito o perenganito como yo lo hago con sutanito y agapito”.

saludos

Comentado por Naxos en:

¿Se puede leer sin haber leído?

17 mayo 2008 3:36am

Conversación en Phiblógsopho

Hola!
Tengo en este post [Foucault habla de Bachelard], un intento de reseña de lo que acá dice Foucault.
Para todo aquél interesado. Muchos saludos.

Comentado por Naxos en:

Foucault sobre Bachelard

Martes 08 enero 08 1:18am

Powered by ScribeFire.

Conversación en Los archivos de Justo Serna

Aunque probablemente el jugo de la conversación ya migró hacia el nuevo post de Justo, acá moroso aclaro que al menos soy de este planeta: un desterritorializado -que no desterrado- nacido mexicano pero no sé aún si por ventura o desventura. Y en fin, me gusta más obscuro en singular, inscripto lo uso para marcas, señales, huellas o epitafios, e inscrito para los seres sociales que procesan sus nombres o firman banas sentencias institicionales.
saludos a todos…
PD a Justo:
Gracias por el detalle de visitar mi blog de comentarios, la verdad es que desde ya hace tiempo algunas de mis publicaciones en Inmanencia claman por su ojo revisor, sobre todo uno de la sociológica filosófica -aunque por ahí también hay uno nuevo sobre Nietzsche-… si señor Justo: considere esto como una petición especial que reconoce la amplitud de sus saberes y que pide algunas palabras suyas que sirvan de brújula…
saludos

Comentado por Naxos en:

Los ojos de Benedicto XVI

18 abril 2007 4:01pm

Conversación en Kurupi

Pues revisaré Naked Lunch otra vez, aunque tengo bien presente Fear and Loathing in las vegas, no recuerdo evocaciones explícitas… bah! como sea ya no creo que después de Spider pueda hacerme cambiar de parecer!!!
saludos!!!
Te espero en twitter!!!

Comentado por Naxos en:

Domingo háptico

17 abril 2007 6:18pm

Conversación en Los archivos de Justo Serna

Señor Veyrat, no reprenda usted a la dama Kafeína, porque quizá su premura se deba a la ingesta de la otra cafeína, y se sabe que eso acelera un poco las temblorinas. Y a esa dama le digo que no hay problema: que aunque no soy siciliano, tampoco me afeito tan seguido. Un castizo achuchón suena como una especie de saludo afectuoso concordiante, lo cual es de muy bien sentir. Al señor kant le digo que este caluroso saludo que me hacen es muy bien recibido, muy grato ante tan pintorescas participaciones, y aunque este ir o venir por acá es reciente y mis comentarios aún tímidos, el afecto parece milenario… A mi también me resulta gracioso que vean oscura mi escritura, aunque no tanto como comprobar que esta vela por dentro es buen candil para ver por fuera….

saludos a todos, especialmente a Justo Serna

Comentado por Naxos en:

Los ojos de Benedicto XVI

17 abril 2007 5:57pm

Conversación en Kurupi

Kurupicho:

Pues de todas las pelis que he visto de Cronenberg, ninguna me ha gustado. Quizá sólo La Mosca, pero incluso no podría asegurarlo. Me parece que es un director que gusta dirigir guiones muy pálidos y poco consistentes. Siempre queda algo que desear de sus películas, no sé porqué. Sin embargo, admito que eXistenZ es la que me ha resultado más acondicionada. Pero el final me resultó un fiasco ya demasiado explotado en la ciencia ficción de las últimas fechas. Eso de que la eXistenZ implica una TrasdenZ se me hizo algo para decpcionar. Por supuesto que el discurso del filme juega con una InmaneZ con el lector, pero ello está manejado de un modo débil.

En fin, valga esto como desahogo: sólo quería comentarte que Cronenberg no me llena por más chances que le doy a sus pelis Pero respeto mucho que se le considere un director importante…

muchos saludos
Pd
Por cierto ¿aceptarás mi invitación a que te unas a la comunidad twitter, o te harás del rogar :-P? me gustaría mucho que los blogamigos y demás bloggers activos se integren y hagamos nanoblogging molecular…

anda ánimate!!!!

+saludos

Comentado por Naxos en:

Domingo háptico

17 abril 2007 5:44am

Conversación en Los archivos de Justo Serna

Sobre el asunto, me adscribo ahora a la percepción de señor Veyrat, con todo y su puntual recordatoria al baconismo inicial anti-paposo. Tan es cierto lo que dice el señor Veyrat, que a mi juicio ello queda plasmado inevitablemente en el retrato interminado que Justo nos introducen aquí: Ratzinger hoy día sin duda más mal-dito que bene-dicho, se presenta tornado hacia la sombra, dando la espalda a la luz y tras solamente una cortina: tan sólo tendría que estirar su mano y moverla para de reojo espiar sin ser visto, desde lo oscurito de su trono. Hay incluso amaneramiento en su vestimenta: la cintura parece ser demasiado entallada. La evocación al poder perdido y el tono pardo de la parte baja de silla, tienen un matiz un tanto lodoso y casi putrefacto. A mi juicio la proxémica que lo pone entre la luz demasiado blanca y la sombra demasiado obscura invita a un juego de incertidumbre histórica…
saludos a todos

Comentado por Naxos en:

Los ojos de Benedicto XVI

17 abril 2007 2:36am

Conversación en Amalia

Amalia:Cuando escribes de esa manera haces que las líneas se abran. Ya te he dicho lo mucho que consuena tu tono y tu mirada. Para mi está muy claro. Es tu prosa la que me resulta transparente y tan rica. Me llena mucho esta escritura, me contiene este tono, me llena de contento, de contenido. Y abre líneas que se ponen en juego con la experiencia misma. Lo celebro mucho, y te leo silencioso.

Saludos afectuosos

Comentado por Naxos en:

Utopías y digresiones

3/08/2007 1:45 AM

Conversación en Ciberescrituras

Bueno sin el afán de ser chocante, para comentarios sobre el tema Matrix-realidad, recomiendo éste . saludos

Comentado por Naxos en:

Baudrillard, Matrix y los mundos virtuales

7 Marzo 2007 | 11:35 AM

Conversación en Rizomas

Cosmodelia, me llamó la atención que recontactaras a Lilia para reseñar tu libro, y me pregunto si acaso andas por México. Conste que no me gustaría perder la ocasión… saludos

Comentado por Naxos en:

Nexus Machine

3/04/2007 03:22:39 PM

Conversación en Rizomas

Cosmodelia:

MUchAs FeliCidaDes!!!!!
Siempre lo supe, de verdad: había mucho potencial en esas atmósferas narrativas que nos compartías desde ::: Extropía 1.0 ::: y pasando por tus textos sobre el devenir cyborg, hasta Nauta Sector…. Hoy tenemos ya Nexus Machine a nuestro alcance, y como dice Lilia, es una prospección cinematográfica o incluso de animación por computadora… Pues quiero felicitarte por este fruto que nos llena de alegría a quienes desde siempre hemos estado cerca de aquí, y que siempre hemos apreciado tu visión…

Es momento de hacerse del libro!!!
Oye, una pregunta ¿estuviste o estás en México?

Muchos saludos, un abrazo fuerte!!!

Y salud!!!!!

Comentado por Naxos en:

Nexus Machine

3 Marzo de 2007 200pm

Conversación en Amalia

Dejas ver hasta donde la escritura es una tibia sensualidad mojada. Picarona!

Comentado por Naxos en:

lluvia estival

20 de febrero 2007 2:01am

Conversación en A mi manera

Lo que define a la pornografía es el exceso del detalle, es decir: manifestar abierta y explícitamente el detalle del detalle. En la imagen este detalle tiene un aliado técnico: el acercamiento o close up, el cual recorta la escena y hace de ella un exceso que detalla en su recuadro la acción o el punto de interés, y ello a pesar de que su movimiento sea de cierre respecto de lo que se ve. Y si consideramos que la teoría del detalle dice que el detalle es capaz de reconstruir una totalidad, de evocarla o de decirnos todo de ella, aún siendo tan sólo una parte de ella, pero que contiene todo lo que de ella hay que ver, sentir o reflexionar, podemos decir que una escena pornográfica es tanto el acercamiento que presenta el acto sexual en su abierta genitalidad, como el beso telenovelesco que presenta un beso apasionado donde igualmente fluidos e intercambios, nexiones y conexiones se hacen explícitas. Ambas circunstancias se magnifica la acción sin pudor alguno, es decir, ya que se publica para ser vista por alguien más, pero la definición está más en el detalle, ya que su propia naturaleza está dada a ser vista a cierta distancia y reconocida -digamos- por “un tercero” que evoca la totalidad que no se ve. Pero cuando esas cosas las hacemos en privado y en nuestra intimidad, esto es, sin que sean publicadas, por más “wild” o “hardcore” que sean en la acción, no son susceptibles de ser pornográficas.

saludos

Comentado por Naxos en:

Definir la pornografía

5 de febrero 2007 7:31am

Conversación en Dialógica

Anibal, por descuido y premura no puse la función share en el documento, pero ahora ya está listo compartir (de modo que ya no has de tener problema alguno para descargarlo). Muchas gracias por avisarme, y muchos saludos a todos…

Comentado por Naxos en:

¿Qué es el acto de creación? (Gilles Deleuze)

4 de febrer0 2007 11:45pm

Conversación en Dialógica

Anibal, excelente!!! Muchas gracias, el video está en muy buen estado, a diferencia de los que subieron en youtube en septiembre. Ya decía yo que había que esperar a una mejor calidad, y me alegra que hayas sido tu quien haya sido el notificador. Para quienes se interesen, he posteado a propósito de traducciones y transcripciones, un enlace para descargar la transcripción al español del abecedario de Gilles. Este es el enlace… Saludos

Comentado por Naxos en:

¿Qué es el acto de creación? (Gilles Deleuze)

4 de febrero 2007 9:22pm

Conversación en ptqk_blogzine

Hola. Perdona, me interesa descargar la trasncripción del texto, pero no ha resultado. Quizá ya no esté en función, o de plano no sé cómo descargarlo. ¿Sería mucho pedir que nos lo facilitaras como tal, aquí mismo? o en su defectos: ¿tendrías inconveniente en hacérmelo llega vía email, si es que ya lo descargaste tu mismo? Muchas gracias y saludos.

Comentado por Naxos en:

El Abecedario de Gilles Deleuze

3 de febrero 2007 6:30am

Conversación en arte y literatura

Hola Gabriela, muchos saludos. Pues celebro las palabras que has mencionado en tus comentarios, de verdad. Lejos de toda promoción, te doy a conocer este link donde anuncio un post-package sobre el debate. Creo que puede interesarte si te gusta Foucault, además de que incluyo una versión un poquito más larga del video, también completemté las partes editadas de esa segunda parte del debate, en una transcripción que yo mismo hice. Hay artículo anexos también interesantes. Bueno saludos y he capturado tu blog en mis feeds…

Comentado por Naxos en:

Foucault: Vigilar y Castigar. Los vicios del poder

1 feb 2007 2:27am

Conversación en Bottup

Vaya! No sabía que Thompson se había suicidado, es decir, no sabía que había muerto. Bueno, en definitiva el libro está muy bien, pero me parece que el rescate que hace Gilliam en la película es fantástico. Por otra parte, a mi juicio la actuación de Depp es delirante (por cierto que sabemos que Depp es “deep”, pero se les pasó una “e” y les faltó la “p” A propósito de que este nuevo blog es periodístico, quiero acotar el hecho de que les faltó arriesgarse a decir algo respecto a la idea de Hunter referida a lo que se conoce como periodismo gonzo. Como se indica al final de la nota que enlazan de su muerte, esta idea periodística promovía una mirada subjetiva y descuadrada en tanto tal, pero quizá más efectiva en el sentido de trasmitir la verdad del momento. Me parece que esta idea puede ser muy interesante si se le da el tratamiento indicado: dado que acá en la blogósfera no es estrictamente necesaria la objetividad para dar a conocer situaciones o abordar temas. Y es que es territorio común creer que la subjetividad es cuestionable o que no tiene su propio peso. Pero esta es una construcción simbólica igualmente proferida por el periodismo tradicional. Esto lo digo a propósito de que es menester arriesgarse un poco más en el tratamiento de las notas, en función de no sólo transmitirlas en su parquedad y seguir emulando al periodismo impreso, sino también en tanto que ello podría evitar que se pierda ese tono, sabor, o aire de originalidad que la blogósfera permite de realizar en los blogs que se dedican al periodismo individual. Y es que no vaya a ser que el hecho de que este blog colectivo pierda eso por ser precisamente colectivo. Estaría bueno que lejos de verse como periodistas que trabajan en conjunto, se vieran como una especie de “squad” innovadore que ejerce un periodismo lleno de originalidad. Así pues, es mi deseo que este flamante blog pueda desmarcarse de los demás blogs periodísticos -y por supuesto, del periodismo impreso- logrando dotarle a sus notas de un perfil inusual, irónico, etcétera. Temo que esto hace mucha falta periodìsticamente hablando.

Bueno, el comentario es sólo un pretexto para felicitarlos por esta iniciativa, con especial saludo a paullop, y pues… Enhorabuena!!!

Comentado por Naxos en:

Crítica: ‘Miedo y Asco en Las Vegas’

30 enero 2007 3:21 am