adr

• 02:11:48 am on Abril 18, 2007 | # | 0
  

  Iría, comprendo hacia donde vas, aunque creo que el dispositivo es muy claro en su molecularidad: what are you doing? -I´m doing “tal y tal”. Decirlo en menos de 140 caracteres es un envite a manifestarlo en su propia cotidianidad y según su propio sentido práctico. Así de sencillo y a la vez así de complicado, ya que no es una identidad subjetiva la que está compelida a ser enunciada en esa acción, sino un self objetivo: recuerda que en la perspectiva microsociológica goffmaniana el self es estudiado a partir de un objetivismo reconstruido desde cierto marco de referencia, es decir, desde cierta distancia respecto a su propia percepción. Ese marco lo recrea el dispositivo twitter y la selectividad más o menos ajustada de amigos, conocidos, etcétera que el usuario pueda integrar. Ello es interesantísimo. La diferencia estriba en la capacidad que uno pueda tener de sintetizar en esas líneas una especie de freeze o congelamiento de lo que uno hace, y enunciarlo como por fuera, con cierta objetividad de sí, viéndose en un ligero desdoblamiento que evidencie la cotidianidad inmediata. Un ejercicio de microenunciaciópn objetiva que detiene la acción en un cuadro cuya apreciación se da por su propia cotidianidad, a menos de que quien lo lea nunca haya tenido jamás la experiencia del desayuno

  No se trata pues tanto de un show de gran representación, sino de moléculas de acción que acaso podrían configurar apenas un trazo de ella, trazo del todo insuficiente, y eso a través de una presentación de sí y de la actividad y no tanto de una representación macro de un yo fijo identitario. Por supuesto que esto se inscribe en la construcción de un self online relacionado con un ejercicio blogueril que escapa a la representación. Toda representación relacionada con la interacción web no pasa de implicar a un alguien sentado/parado/o andando frente a una pantalla chica/mediana/grande/plana/o mini) moviendo los dedos. En esa clase de cuadro, si bien lo que ese alguien hace es algo que escapa a la representación, el nanoblogueo no deja de implicar una presentación más o menos molecularizada de una sarta de actividades. Por supuesto que es de vislumbrar muchas otras cosas que se apuntan como muy útiles en esa molecularidad, como por ejemplo cuando tembló en México y muchos de los usuarios de twitter se enteraron con cierta inmediatez de ello y de sus pormenores, desde ese tablero colectivo (incluso hasta uno de mis amigos twitteó: “auxilio, está temblando” -seguramente en pleno temblor-). Y bueno, quiero insistir que la utilidad móvil de este dispositivo es perfectamente incuestionable.

  saludos muchos
  y por cierto este blog esta formidable y muy “pro”: felicidades por ello!!
  abrazos

  Comentado por Naxos en:

  Chacharear

  Abril 18 2007 2:11am